А. Н. Третьякова 197022, Санкт-Петербург, ул. Чапыгина, д. 2 - страница 4

^ Костьми ложиться пока рано, но не есть и не спать я вам уже рекомендую Михаил Фрадков

Россию могут погубить непрофессионалы и коррупция. Она пронизывает все наше общество
^ Виктор Зубков







Основной и важнейшей особенностью современного этапа в рамках обсуждаемой темы стал все более усиливающийся и приобретший системный характер кризис «Транснациональные корпорации vs. Российское общество». Этот процесс принято объяснять «исторически неизбежными процессами глобализации». Хотя, если немного подумать, то становится совершенно очевидно, что «глобализация» — не более чем красивый фантик, в который заворачивают давно и хорошо известную «неоколонизацию». (Думается, известный слоган: «нет колонизации — спасем здоровье нации!» — несколько большее, чем любопытная игра слов).

Приход транснационального капитала после разрушения советской экономики предугадать было нетрудно, т.к. Россия для него очень привлекательна хотя бы по следующим причинам:

возникший в первой половине 90-х гг. тотальный дефицит товаров и услуг, появление не существовавших в СССР и, следовательно, абсолютно неосвоенных рынков, а также фактически вакантные отрасли, где народное хозяйство было развалено или ликвидировано;

низкие удельные затраты для осуществления своей деятельности (невысокий уровень заработной платы, минимальный уровень расходов на социальную сферу, отсутствие необходимости заниматься благотворительностью, возможность сбывать устаревшую и некачественную продукцию и пр.);

отсутствие аналогичной имеющейся в государствах европейской цивилизации законодательной базы, направленной на защиту национальных интересов в области экономики и социума;

сверхтолерантное отношение некоторых чиновников к иностранным инвестициям (без оценки целесообразности их масштабов и допуска в те или иные отрасли).

В течение более чем 10 лет ТНК успешно осваивали оставшиеся бесхозными «закрома Родины». Однако в начале третьего тысячелетия, в первую очередь вследствие политической стабилизации в стране и очевидного экономического роста, выявились новые факторы:

рост благосостояния значительной части населения страны (в первую очередь — в мегаполисах), что сделало российский рынок еще более привлекательным для ТНК, работающих в сфере потребительского рынка;

первые попытки ограничения неконтролируемой экспансии ТНК, начавшейся со стратегически важных отраслей российской экономики (в первую очередь — добычи углеводородов);

начавшаяся «внутривидовая» конкуренция ТНК (как между собой, так и с окрепшими российским корпорациями).

Разумеется, в полном соответствии с учением Маркса ТНК не собирались мириться ни с отказом от привычного экстенсивного пути развития, ни с необходимостью справедливой конкуренции, ни с уменьшением сверхприбылей.

Именно поэтому инициируются и лоббируются федеральные законы, расчищающие экономическое поле для ТНК за счет субъектов национальной экономики. В первую очередь, разумеется, это происходит за счет не имеющего своего лобби малого бизнеса в наиболее привлекательном для ТНК секторе — сфере потребительского рынка.

Кстати, то, что ТНК в первую очередь попытаются захватить российскую торговую отрасль, сомнений у специалистов не вызывало изначально.

Во-первых, торговля исторически была самой активной отраслью, обладающей повышенной степенью внешней агрессии: и эпоха великих географических открытий, и промышленная революция в Европе XIX в. совершались на накопленные в торговле средства и в ее интересах (собственно говоря, и Колумб не собирался открывать Америку, а искал торговый путь в Индию):

«Непосредственной экономической причиной подъема производительных сил на Западе, начиная со средневековья, и главным условием зарождения капитализма явились торговля и рынок …».13

Любопытно, но именно вопросы торговли стали основным мотивом для США в вопросе приобретения Аляски:

«Сьюард, госсекретарь в 1861 — 1869 годах, 29 июля 1852 года говорил в Сенате: «Тихий океан, его берега, острова и обширные внутренние районы станут основным театром событий великого будущего мира». Торговля станет главным действующим лицом «в новом театре человеческой активности. И та нация, которая добьется того, что эта торговля получит полное развитие», неизбежно станет «величайшей из существующих стран, более великой, чем любая из когда-либо существовавших…». 14

Во-вторых, существующий в странах «золотого миллиарда» кризис перепроизводства требует излишки и некондицию где-то реализовывать:

«Розничная торговля является одним из самых динамичных секторов российской экономики. Свидетельством этому служат не только высокие темпы роста розничного товарооборота, но и стремительное развитие лидирующих компаний отрасли», - отмечают авторы работы «Розничная торговля в России: состояние и основные тенденции», подготовленной Центром макроэкономических исследований компании БДО «Юникон»…

В последние годы Россия неизменно находится в числе лидеров международного индекса развития розничной торговли, публикуемого компанией А. Т. Kearney. Так, в 2006 году наша страна уступила лишь Индии, а показатель «привлекательность рынка» России был лучшим в первой пятерке рейтинга, сказано в документе…».15

«Российские ритейлеры сегодня работают на развитие. Если в целом рынок розничной торговли растет на 25% в год, то сетевые операторы демонстрируют более высокие показатели — 60% и выше». 16

«… По данным Romir Monitoring, оборот розницы в России в 2006 году составил восемь с половиной триллионов рублей, или около 16 миллиардов долларов (номинальный рост — 21№ в рублях и 24% в долларах). Стремительное развитие ведущих сетевых ритейлеров продолжается …». 17

И, в третьих, оптимальное (по сравнению с другими отраслями) соотношение инвестиций и сроков окупаемости окончательно предопределило особую привлекательность этой отрасли для иностранных инвестиций. А для решения таких важных задач, да еще в стране, в отношении которой фактически не существует ни правовых, ни этических ограничений, все средства хороши.

И первые результаты этой разрушительной деятельности уже есть — это изменившееся законодательство в туристической сфере (ФЗ РФ от 17.01.07 «О внесении изменений и дополнений в Федеральный Закон от 24 ноября 1996г. №132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации»»), физически уничтожившее до 80% СМП этой отрасли и т.н. «Закон о рынках» (ФЗ РФ от 30.12.06 №277-ФЗ «О розничных рынках и о внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации»), откровенно лоббирующий интересы сетевых торговых компаний:

«Франчайзинговые сети туристических агентств и десяток крупных операторов поделят туристический рынок России между собой, как в Европе», — Дмитрий Мачихин, исполнительный директор сети туристических агентств «Мир без Границ».

Около 70-80% туроператоров покинут рынок, то есть около 700-800 в Петербурге и около 7-8 тыс. по России в целом, если вовремя не предпримут необходимые меры для решения проблемы получения финансовых гарантий на свою деятельность, уверены эксперты, выступившие на круглом столе, организованном коммуникационным агентством Shadursky Promotion в Петербурге». 18

«К концу года треть розничных рынков уйдут в прошлое, обещает Минэкономразвития. Ритейлеры рады: закрытие рынков увеличит на 20% их долю в торговле и подарит дополнительные $20 млрд уже в следующем году.

Объем рынка продуктового ритейла составил в прошлом году $145 млрд, из них $60 млрд (42,5%) пришлось на открытые рынки, говорит аналитик «Ренессанс Капитала» Наталья Загвоздина. По ее данным, уже в 2007 г. доля рынков составит 24%, а освободившиеся места займут дискаунтеры и гипермаркеты. Этот закон идет на пользу и в карман розничным сетям — уже в следующем году они откусят у рынков около $20 млрд оборота, полагает Загвоздина.

Кроме того, у гипермаркетов очень агрессивные планы по строительству магазинов в центре города — а именно эти места сейчас освободят им рынки, добавляет аналитик ИК «Уралсиб» Андрей Никитин.

Торговля станет более цивилизованной, радуется гендиректор «Спар Централ Раша» Дмитрий Маслов: «Покупатели придут в магазины, рентабельность розничных сетей увеличится, и они станут более интересны для инвестиций»». 19

«Из-за новых законов рынки Петербурга опустели, а их хозяева терпят убытки. Ритейлеры только ждут сигнала, чтобы выкупить эти площади под сети и торговые центры.

— Мысли купить рынок и перестроить его под магазин у нас уже есть давно, — высказывается директор петербургского филиала ЗАО «Торговый дом «Перекресток» Александр Скобелев. — В любой момент, как только поступит такое предложение, мы готовы на сделку. Проблема лишь в том, что пока рынки никто не продает.

В среде рыночных торговцев уже ходит мнение о том, что принятые недавно законы о миграции и розничной торговле принимались не без лоббизма крупных сетей, которых не устраивали классические рынки, торгующие в центре городов по более низким ценам». 20

Подобное пренебрежение национальными интересами не проходит бесследно:

«Позиции России в этом плане весьма жидкие: 62-е место по глобальной конкурентоспособности, 102-е — по экономической свободе, 108-е — по коррумпированному давлению на бизнес, 110-е по уровню независимости судебной системы, 121-е — по восприятию коррупции гражданами. В 1999 году по индексу развития человеческого потенциала Россия занимала 30-е место и входила в группу стран высокого уровня. В 2000 году мы скатились на 57-е место, перешли в среднюю группу. Но теперь мы, несмотря на декларируемый экономический рост, скатились почти на двадцать пунктов. Численность занятого населения за реформированные годы сократилась с 75 до 65 миллионов человек, зато чиновников почему-то стало в 2 раза больше». 21

Примечательно, что все вышеизложенные теоретические рассуждения нашли полное подтверждение в ходе прошедшего в сентябре этого года в Государственной Думе Всероссийского Форума участников потребительского рынка: словно сговорившись, докладчики один за другим подтверждали обозначенные тезисы. Так, в выступлении П.Б.Шелища, депутата Государственной Думы Российской Федерации, Председателя Совета директоров Союза участников потребительского рынка (СУПР), содержались следующие данные:

Начальник отдела Минэкономразвития России Н.Н. Кузнецова в своем выступлении указала:

Из выступления заместителя руководителя Федеральной антимонопольной службы А.Б. Кашеварова:

В своем выступлении Председатель Комитета ТПП РФ по развитию потребительского рынка А.И. Борисов отметил:

В результате имеем то, что имеем (см. таблицу 1) 22.


Таблица 1

^ Во сколько раз в России дороже, чем в США товары и услуги:

Мобильная связь

4,5 раза

Мясо

1,7 раза

Яйца

1,4 раза

Молоко

1,2 раза
Особая привлекательность сферы розничной торговли для ТНК видна и из списка «ТОП-400» самых эффективных корпораций, действующих на территории России, составленной журналом «Эксперт»:

«…Список розницы «Эксперт-400» буквально оккупировали «дочки» транснациональных корпораций (ТНК). Традиционно основные опасения по поводу зарубежного влияния в России всегда связывались с финансовым сектором, однако реализовались угрозы в потребительском.» (см. таблицу 2). 23


Таблица 2



^ Крупнейшие компании розничной торговли

  

Номер

Место в рейтинге "Эксперт-400"

Компания

Объем реализации в 2006 г. (млн. руб.)

^ Объем реализации в 2005 г. (млн. руб.)

Темп прироста (%)

Объем реализации в 2006 г. (млн. долл.)

Прибыль до налогообложения в 2006 г. (млн. руб.)

^ Чистая прибыль в 2006 г. (млн. руб.)

1

30

"Эльдорадо"

96 796,4

81 475,2

18,8

3 560,0

нет данных

нет данных

2

36

Группа компаний "Евросеть"

80 863,1

53 581, 3

50,9

2 974,0

нет данных

нет данных

3

40

"Х5 Ритейл групп"

76 223,1

нет данных

нет данных

2 803,4

3 270,3

2 289,7

4

44

"Метро Кэш энд Керри"

74 415,8

53 834,4

38,2

2 736,9

6 282,8

4 219,2

5

46

"Магнит"

68 111,8

44 632,3

52,6

2 505,0

2 215,0

1 547,9

6

52

"Ашан"

61 520,6

42 359,4

45,2

2 262,6

2 354,8

1 539,5

7

106

Торговая сеть "Техносила"

27 516,3

17 002,3

61,8

1 012,0

нет данных

нет данных

8

107

Группа компаний "Дикси"

27 435,8

20 065,4

36,7

1 009,0

394,1

243,3

9

113

"Седьмой континент"

26 034,3

20 157,6

29,2

957,5

2 511,7

1 838,2

10

118

"Лента"

24 618,2

16 252,7

51,5

905,4

1 418,0

1 016,2

11

165

Группа компаний "Виктория"

18 327,2

15 854,0

15,6

674,0

нет данных

нет данных

12

179

"Рамэнка" (сеть магазинов "Рамстор")

17 106,2

14 113,6

21,2

629,1

992,5

545,1

13

341

"Русель" (сеть гипермаркетов "Карусель")

8 505,9

нет данных

нет данных

312,8

63,7

21,1



Что же касается заинтересованности владельцев ТНК в неприхотливых российских трудовых ресурсах, то:

«От передовых стран наша страна традиционно отставала и продолжает отставать не только по производительности, но в еще большей степени — по доле заработной платы в «цене» производительности. Статистические сравнения подтверждают, что доля прироста нашей заработной платы в приросте нашей низкой производительности труда в 2-3 раза ниже, чем у ведущих стран Запада. В подтверждение этого тезиса приведем лишь одно сравнение. На один доллар часовой заработной платы наш среднестатистический работник производит сегодня в 2,7 раза больше ВВП, чем среднестатистический американский работник: 4,6 доллара ВВП на 1 доллар часовой заработной платы у нас, против 1,7 доллара в США (см. таблицу 3):


Таблица 3.

5893668246985723.html
5893715466674639.html
5893799731090734.html
5893896451978605.html
5893952207349009.html